Eine Varianz am Tag macht auch nicht glücklich…
…viele hingegen schon. Im Rahmen der Forschung unseres DFG-Projekts “Netzwerkkommunikation im Internet” haben wir von allen Wikipedia-Artikeln Histogramme erstellt, welche die Anzahl der Editiervorgänge in einem bestimmten Zeitintervall anzeigen. Meine Hypothese ist, dass man die Artikel in bestimmte Gruppen einteilen kann, die jeweils ähnliche Histogramm-Verläufe aufweisen. Dazu habe ich ein Histogram jeweils in einzelne Partitionen geteilt und die Varianz errechnet. Mal schauen, ob sich das auch zeigt.
2 Comments so far
Leave a reply
Hast du auch schon Hypothesen entwickelt zu den Gemeinsamkeiten, die Artikel aus einer bestimmten Gruppe auszeichnen, oder erfolgt das erst im nächsten Schritt? Ich würde ja behaupten, dass z.B Artikel zu kontroversen Themen bzw. Stichwörtern häufiger editiert werden als andere. Man könnte aber auch annehmen, dass bei einigen Begriffen die Zahl der Editiervorgänge mit ihrer Aktualität im Tagesgeschehen schwankt - z.B. dass “Tsunami” kurz nach der Katastrophe 2004 besonders häufiger editiert wurde.
Was in diesem Kontext auch interessant ist, ist die Frage nach der Berechtigung eines Wikipedia-Artikels. Nach welchen Kriterien werden Artikel zugelassen oder verworfen? Ich habe an der Universität Basel einen Medienpraktischen Kurs zu Wikipedia besucht, indem wir selbst Wikipedia-Artikel angelegt haben. Es war überhaupt nicht einfach, sich dort mit einem Artikel oder einer Edition durchzusetzen, denn viele Editionen wurden von Admins rückgängig gemacht.