4 gute Gründe dafür, dass es keinen PageRank mehr gibt
Der kleine grüne Balken, der den Google PageRank visualisiert, ist für viele SEOs fast schon wie der heilige Gral. Ob eine Website gut oder schlecht, high potential oder low potential ist und vor allem ob sie als Linkpartner gut geeignet ist, machen (zu) viele - sein wir ehrlich - schnell und einfach am grünen Balken fest. Heute daher einmal X gute Gründe dafür, dass Google in Zukunft keinen PageRank mehr öffentlich anzeigen wird.
(1) Der PageRank, wie er damals vorgestellt wurde ist mittlerweile überholt. Nicht nur die PageRank-Berechnung ist mittlerweile verfeinert (Stichworte: themenrelevanz und co.), sondern es kommen auch zahlreiche andere Metriken hinzu, um die Link-Empfehlungen von anderen Seiten auf eine Zielseite zu bewerten (Hilltop, TrustRank, Authorities, etc.). Wieso sollte Google also noch den PageRank anzeigen, der nur noch ein kleiner Baustein im Getriebe ist?
(2) Mittlerweile hat sich glücklicherweise herumgesprochen, dass die PageRank-Anzeige der Toolbar zeitverzögert ist. D.h. der angezeigte PageRank einer Seite entspricht nicht (mehr) zwingend dem aktuellen. Die Aktualisierung fand immer alle 2-3 Monate im Schnitt statt. Derzeit wartet man aber “überdurchschnittlich” lange, wie man hier sieht sogar doppelt so lange.
(3) In den Google Webmaster-Tools werden die Seiten mit dem höchsten PageRank im Monat angezeigt. Derzeit befindet sich dort bei allen unserer Seiten für den letzten Monat “Keine Daten verfügbar.” (das ist außergewöhnlich lange). Dennoch gibt es Erweiterungen bei den Webmaster-Tools, die die Fähigkeiten des Algorithmus in Bezug auf Parameter erkennen lassen. [UPDATE: Mittlerweile ist die Pagerank-Anzeige in den Webmaster-Tools komplett entfernt].
(4) Google arbeitet derzeit heftigst an “Caffein”. Einem Update der Suchmaschine und des Algorithmus, die Suchen und Finden schneller macht und eine kleine oder größe Menge an Rankingveränderungen mit sich bringen wird. Die Einführung des neuen Updates soll für “normale” Suchende nicht spürbar sein und step-by-step erfolgen (laut Matt Cutts). Interessant ist, dass gestern Nacht der Beta-Index scheinbar stark erweitert und aktualisiert wurde, so dass viele neue Seiten in der Beta-Version gefunden werden, im Live-Index allerdings (noch) nicht.
Für das Google-Update muss eine Menge Infrastruktur umgestellt werden. Die PageRank-Anzeige bleibt dabei offentsichtlich auf der Strecke. Das legt die Vermutung nahe, dass nach dem Update anders mit dem öffentlichen PageRank umgegangen wird.
Fazit: Der Google PageRank ist veraltet, ist nicht mehr das einzige wichtige Offpage-Kriterium und Google bringt mit dem Caffein-Update eine neue Algorithmus-Generation auf den Markt. Sicherlich wird der PageRank nicht sofort verschwinden (man stelle sich die ganzen SEO-Agenturen vor und deren Aufschrei), aber Google wird die Bedeutung des PageRanks nach außen hin abschwächen und dann irgendwann ganz einstellen. Denn wenn der angezeigte PageRank kein Qualitätskriterium mehr für die Stärke einer Seite ist, wird er wertlos sein und man darf gespannt sein, welche Kriterien dann den Offpage-Markt bestimmen und welche spannenden Marketing-Methoden sich dann in der Breite etablieren können.
7 Comments so far
Leave a reply
Hi,
wirklich netter Artikel und schön das endlich mal einer Ausspricht was viele Denken. Aber finde du hast ein wichtiges Kreterium vergessen. Wie Matt Cutts bereits in einem Artikel erwähnte sind teilweise webseiten mit einen PR0, entscheidender als eine Seite mit einem hohen PR. Da google auch interne Richtlinen für das Ranking entscheiden lässt. Daher auch meine Meinung was ist mir wichtiger ein langer grüner Balken oder Besucher?
Grüße
[…] Anzeichen verdichten sich, dass die Anzeige des Google PageRanks still und heimlich heruntergefahren wird. Seit Tagen […]
Also ich halte sowieso schon lange nichts meht vom Pagerank. Der hat doch schon seit Jahren nichts mehr ausgesagt. Interessant finde ich, was Portale, die Links verkaufen nun machen, denn der PR war hier der entscheidende Faktor für die Bestimmung des Preises. Ich freue mich auf jeden Fall, dass google sich das endlich “traut”.
Kannst du deine Aussagen auch irgendwie begründen? Gerade die in Punkt 1.
Du spielst darauf an, dass die Themenrelevanz für die PageRank Berechnung eine Rolle spielt. Wie begründest du dies?
@Staudi: Der Hilltop-Algorithmus, der bei dem Florida-Update 2004 implementiert wurde, berücksichtigt Autoritäten zu bestimmten Themen. Nicht jede Website ist ja per se für alle Themenbereich “authoritär”. Insofern ist also eine themennahe oder themenrelevante Verlinkung mehr “wert” als eine nicht themenrelevante Verlinkung. Google selbst ordnet ja einzelne Seiten einem Themen-Kategorie-Baum ein. Diese Vermutung bestätigen auch unsere eigenen SEO-Tests.
[…] stellt Pagerank-Anzeige ein” gelesen habe und mich befleißigt fühlte seit langem mal wieder zwei Blogpostings darüber zu schreiben, gibt es mittlerweile etwas mehr darüber. Daher eine kleine […]
@sebastian: Der Hilltop-Algorithmus ist ein (vermutlich) im Einsatz für das Ranking der Ergebnisse, wie auch 200 andere Kriterien. Aber ich habe keine Ansatzpunkte dafür gefunden, dass er auch bei der Berechnung des PageRanks eine Rolle spielt. Auch nicht in deinem Link.
In der ursprünglichen Anatomie von Google wäre soetwas noch nicht einmal möglich gewesen. Denn der Server zur Berechnung des PageRanks bekommt nur 2 Daten, nämlich das ID-Paar des Links.
Man kann sich natürlich die Frage stellen, ob dies heute immer noch so ist. Aber dass hier auch themenrelevanz eine Rolle spielt würde ich stark bezweifeln. Denn dies war eigentlich gar nicht die Idee des PageRanks.